Громадяни, які замовляють послуги ДП “Документ” через закордонні філії, не вважаються споживачами в розумінні українського законодавства

З кожним днем можливості захисту прав громадян України як споживачів послуг ДП “Документ” стають дедалі меншими📉. Як приклад можна навести, ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва Андрія Анохіна, який відмовив у відкритті провадження у справі № 761/339/25 за позовом про захист прав споживачів. Суд дійшов висновку, що ДП “Документ” не є надавачем послуг у розумінні Закону України “Про захист прав споживачів”, а позивач не має статусу споживача цих послуг. Відтак спірні правовідносини не є приватно-правовими.

Суд зазначив, що даний спір має публічно-правовий характер, а ДП “Документ” відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень. Отже, норми Закону України “Про захист прав споживачів” не поширюються на ці правовідносини.

Позиція викладена Шевченківським районним судом раніше була сформована Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі № 500/5228/24. Де суд ІІ інстанції дійшов висновку, що ДП “Документ” наділений ознаками суб’єкта владних повноважень в розумінні Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”.

aвтор: Адвокат Valeriia Vakulina